Nauka

Diabeu

Chciałeś być moderatorem to kurwa daj jakiś przykład. Od spamu mamy 2 (!) tematy.

EDIT- to do Adolfa.

Adolf z Nadżeglinii

przytoczyłem miesięcznik charaktery i badania nad deja vu, które mówią o ponownym zapamiętaniu i ulokowaniu danego obrazu w mózgu

Edit też przesadziłem nie mam nic do ciebie kogut i też lubię prosto z mostu Wesoly

Diabeu

No jest to jakaś analiza, ale to wcale tematu nie wyczerpuje. Są też teorie, że Deja Vu jest chwilowym 'wglądem' w alternatywny wszechświat i spróbuj to obalić Kwadratowy

Adolf z Nadżeglinii

nie zajmuje się mitami i dziwnymi teoriami, bliższe mi racjonalne podejście, czyli najpierw udowodnij tezę

Kogut

No ale z tego wynikałoby że co nie jest obalone, albo udowodnione jest "dopuszczalne, lub możliwe". Tak samo jak istnieje domniemanie niewinności, niewinny dopóki nie udowodni się winy. Chociaż idąc tą samą drogą coś co nie jest udowodnione nie istnieje. Zależy od punktu podejścia.

Adolf z Nadżeglinii

ja podchodzę racjonalnie, a więc np: nie ma twardych dowodów na istnienie duchów, to znaczy że ich nie ma

Diabeu

My tak naprawdę WIELKIEGO CHUJA wiemy o wszechświecie.
A alternatywne wszechświaty to nie żaden mit, tylko na ten temat są pisane poważne teorie i prace naukowe. Czarne dziury kiedyś też były tylko teorią i co?
To samo cząstki Bozon-Higgsa, kwarki a dawniej same atomy.

Więc powtarzam jeszcze raz- trza mieć otwarty umysł a nie negować wszystko po kolei jak leci.

Adolf z Nadżeglinii

my nie będziemy fizykami kwantowymi i naukowcami z ścisłej strony nauki nie potwierdzimy żadnej z nich, a więc nabierzmy dystansu i czekajmy na potwierdzenie z dyskusją, bo puki co nie ma takowych

Kogut

Z teorii Kopernika też się śmiali w swoim czasie. Może kiedyś będzie ludzkość na tyle zaawansowana by zbadać w końcu chociażby jakąś cząstkę tego wszystkiego.

Światy równoległe czy tam rzeczywistości są bardzo prawdopodobne.

Diabeu

Adolf z Nadżeglinii

Ja pierdole, mi chodzi o waszą reinkarnacje światy równoległe z fdeja vu, oraz "czerwone karły rewolucji"

Arges

Dijabełku, ale bozon Higgsa jeszcze nie został wykryty, są tylko mocne podejrzenia co do jego istnienia, bo może się okazać że takiej cząstki wcale nie ma, albo że szukamy w złym miejscu - zakłada się, że ma on dużą masę (a im cięższa cząstka, tym więcej energii trzeba, by ją wytworzyć, a to się równa też wykryć), a co jeśli okaże się, że ma małą? @_@'

Deża Wu to takie cuś, że widzimy jakąś scenę (np. jedziem se we pociągu i wchodzi konduktor) i mamy wrażenie, że to wydarzenia miało już kiedyś miejsce? A no to jest zwykły błąd mózgu, który też ma prawo czasem się pomylić, nie ma we tym nic z równoległych wszechświatów, teorii strun czy zaginania czasoprzestrzeni.

We reinkarnację nie wierzę. Może gdybym wychował się we Indiach, Tybecie czy dzieś, to wtedy.

We duchy nie wierzę... ale to moje ulubione (obok kryptozoologii) paranormalia, mimo że mniej prawdopodobne od telepatii czy telekinezy (przeca na co dzień wykorzystujemy tylko ~30% mózgu).

ps: Nauka > kreacjoniści

Diabeu

No ja czytałem na jakiejś poważnej stronie, że oni jednak zaobserwowali ten bozon, widocznie ta strona należy do grupy TVN i mnie oszukali Smutny

Z Deja Vu może być też tak jak jak to było z Newtonem i Einsteinem. Teorie i równania tego pierwszego były niby poprawne i to przez 300 lat, ale przyszedł ten drugi i wszystko przedefiniował i rozszerzył.
Co do reinkarnacji, albo chociaż życia po śmierci, to to nie musi mieć nic wspólnego z tępymi religiami, tylko całkowicie zostać przedstawione od naukowej strony, co się jeszcze nie zdarzyło, fakt. Ale pewne przesłanki i teorie są.

Owca

Czytając Wasz posty, przypomniał mi się jeden z doktorów na moim kierunku, który kiedyś powiedział:
"Krasnoludki istnieją, bo jeszcze nikt nie udowodnił, że jest inaczej".

I wiecie, możemy wierzyć w co chcemy, dopóki nie jest to udowodnione. Niby wszyscy wiedzą, że krasnoludków nie ma, ale może jednak wszyscy się mylą?
Mruga

Diabeu

Ale takie podejście nie jest zbyt mądre jednak.

W mojej osobie nie ma miejsca na coś takiego jak wiara i dlatego nie zamierzam wierzyć w cokolwiek. Jakby nagle na Ziemię zlecieli mądrzy obcy i udowodnili, że np to oni zasiali życie na naszej planecie, to ja wtedy mogę zacząć ich wyznawać.

Ale o nieudowodnionych mitycznych postaciach nie ma mowy.

Bo to jest zupełnie co innego wierzyć w jakiegoś wszechmocnego przyjaciela w niebiosach (czyli nie wiadomo gdzie) który obserwuje nas wszystkich w każdej sekundzie i stoi ponad czasem. Bo to jest bez żadnego pokrycia i wali absurdem i chujem na kilometr.

A co innego wyznawać jakiś faktyczny i fizyczny byt, który powiedzmy na ten przykład stoi dużo wyżej od nas w każdej materii.

Ale to tak troszkę offtopem, bo tutaj o nauce Kwadratowy

	Forum www.heavywave.fora.pl Strona Główna :: Kontrowersje	Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4 Następny
Strona 3 z 4